לפסק הדין בעניין קדמני הובלות וסחר בע"מ נ' מיטבים אחזקות ופיקוח בע"מ
בית משפט השלום בחיפה קבע, כי שיק שנוסחו אינו מעיד על כוונה להגבלת סחירותו הינו עביר, וזאת גם אם בכותרתו לא מופיעה המילה "לפקודת".
שיק שמשכה חברה עליו נכתב "שלמו ל- סאנדא בע"מ", ללא תוספת אחרת כגון "למוטב בלבד", הוסב לחברה התובעת, אשר ביקשה לממשו, אך השיק חולל ע"י החברה המושכת. לטענת החברה המושכת, השיק אינו סחיר משום שלא נכתבו עליו המילים "שלמו לפקודת" אלא "שלמו ל", אך מנגד טענה התובעת, כי נוסח השיק אינו מעיד על כל כוונה להגביל את סחירותו.
השופט יחיאל ליפשיץ קבע, כי גם לאחר הלכת ציטיאט לפיה במקרה של סתירה בכיתוב על השיק, יש לתת משקל לציפיית הצדדים הסבירה ולהעדיף את הגבלת העבירות שהתבטאה ברישום המילים "למוטב בלבד"- אין לקבל את התביעה. נקבע, כי להבדיל ממקרה ציטיאט, בו נכתב "למוטב בלבד" לצד המילה "לפקודת", במקרה זה אין כל סתירה בכיתוב או אינדיקציה לכוונה להגבלת הסחירות, ולא ניתן להסיק כוונה זו רק מעצם היעדר המילה "לפקודת".
כן נקבע, כי עפ"י פק' השטרות אין כל משמעות למילה "לפקודת", ואם רצתה המושכת להגביל את סחירות השיק יכלה בנקל להזמין מהבנק שיקים עם המילים "למוטב בלבד".
לפיכך נפסק, כי מדובר בשיק שאין הגבלה בעבירותו, והליכי ההוצל"פ בגינו ימשכו.
לפסק הדין בעניין קדמני הובלות וסחר בע"מ נ' מיטבים אחזקות ופיקוח בע"מ
למדור: הוצאה לפועל ובנקאות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.