- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ביהמ"ש: שיק שלא נכתב בו "לפקודת" הינו עביר בהעדר הגבלה אחרת על סחירותו
לפסק הדין בעניין קדמני הובלות וסחר בע"מ נ' מיטבים אחזקות ופיקוח בע"מ
בית משפט השלום בחיפה קבע, כי שיק שנוסחו אינו מעיד על כוונה להגבלת סחירותו הינו עביר, וזאת גם אם בכותרתו לא מופיעה המילה "לפקודת".
שיק שמשכה חברה עליו נכתב "שלמו ל- סאנדא בע"מ", ללא תוספת אחרת כגון "למוטב בלבד", הוסב לחברה התובעת, אשר ביקשה לממשו, אך השיק חולל ע"י החברה המושכת. לטענת החברה המושכת, השיק אינו סחיר משום שלא נכתבו עליו המילים "שלמו לפקודת" אלא "שלמו ל", אך מנגד טענה התובעת, כי נוסח השיק אינו מעיד על כל כוונה להגביל את סחירותו.
השופט יחיאל ליפשיץ קבע, כי גם לאחר הלכת ציטיאט לפיה במקרה של סתירה בכיתוב על השיק, יש לתת משקל לציפיית הצדדים הסבירה ולהעדיף את הגבלת העבירות שהתבטאה ברישום המילים "למוטב בלבד"- אין לקבל את התביעה. נקבע, כי להבדיל ממקרה ציטיאט, בו נכתב "למוטב בלבד" לצד המילה "לפקודת", במקרה זה אין כל סתירה בכיתוב או אינדיקציה לכוונה להגבלת הסחירות, ולא ניתן להסיק כוונה זו רק מעצם היעדר המילה "לפקודת".
כן נקבע, כי עפ"י פק' השטרות אין כל משמעות למילה "לפקודת", ואם רצתה המושכת להגביל את סחירות השיק יכלה בנקל להזמין מהבנק שיקים עם המילים "למוטב בלבד".
לפיכך נפסק, כי מדובר בשיק שאין הגבלה בעבירותו, והליכי ההוצל"פ בגינו ימשכו.
לפסק הדין בעניין קדמני הובלות וסחר בע"מ נ' מיטבים אחזקות ופיקוח בע"מ
למדור: הוצאה לפועל ובנקאות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
